Jeg har kæmpet med ekstremt tørre, skællede læber så længe jeg kan huske. Ganske vist er min kronisk sprukne tilstand for det meste min egen opførsel - jeg er en læberlikker og lider af et frygteligt tilfælde af excorieringsforstyrrelse . Men det har jeg også naturligt tør hud det ser altid ud til at kaste, så når vinteren ruller rundt, selv den mest slibende fysiske læbeskrubber synes ikke at holde flagerne væk længe.

hvordan man lægger dyne i dynebetræk

Så da en kollega af min skønhedsjunkie-ven anbefalede Fresh's sukkerlæbe-eksfolierende ($ 26; sephora.com ), Jeg var meget fascineret. Uden visuel vejledning forestiller du dig sandsynligvis en solid base med små sukkerperler, der slår dine hudceller af. Det er faktisk definitionen af ​​en standard læbeeksfoliering, men dette er ingen standard læbeeksfoliering. Frisk's version er anbragt i et lille, pungvenligt hætteglas med glas og udstyret med en dråbedispenser, og den er en flydende formel med en viskøs, serumlignende struktur.

Den ikke-mekaniske læbeeksfoliering er lavet med AHA'er stammer fra hibiscusblomst, så behandlingen er i det væsentlige et kemisk skræl til dine læber. Kemisk eksfoliering er almindeligt for dit ansigt, men ikke så almindeligt for din pout. Fordi mine læber altid er så sprukne, har jeg altid underholdt tanken om at bringe min regelmæssige ansigtseksfolieringsmiddel til mine læber (ak, min hud der advarede mig om, at det kan forårsage kemiske forbrændinger), men nu da der var en i en fiks læbeform, Jeg regnede med, at jeg ikke havde nogen undskyldning for ikke at prøve.

Den første ting, jeg bemærkede, var hvor let formuleringen spredte sig på mine læber, og hvor hurtigt den absorberede. Der var ingen stærk duft, men den efterlod en let klæbrig rest og strammet følelse, der ikke nøjagtigt føltes som hydrering. Jeg forventede dog dette; på trods af at det er formuleret med hyaluronsyre og sukker- og frugtekstrakter, er produktet ikke beregnet til at blive brugt alene, hvorfor det derfor er kategoriseret som en læbeeksfolierende middel og ikke en læbepomade. Med andre ord er det vigtigt at følge op med en rig læbepomade bagefter - jeg bruger min trofaste Smiths Rosebud Lip Salve ($ 7; sephora.com ).

Parringen var ret smuk. Min læbepomade alene er ikke nok til at fjerne eksisterende flager, men når en AHA indledes, følte min læbeoverflade glattere og blødere med det samme. Mere markant føltes det hydreret længere, hvilket betyder, at jeg ikke behøvede at fortsætte den onde cirkel med gentagne læbepomade-applikationer i løbet af dagen næsten lige så meget som jeg typisk ville.

Dette fik faktisk et andet problem, som jeg har med mine læber, hvilket er, hvor meget jeg ikke tåler læbestift. Selvom den oprindelige applikation ser godt ud, vil flagerne normalt dukke op igen ved frokosttid, så mine pigmenterede læber ser endnu mere sprækkede og taggede ud. Men dette produkt fungerer også ret godt som en primer - min læbestift forblev intakt og flagerfri, så jeg faktisk kunne sætte pris på det i mere end tre timer.

Nu hvor jeg er gået ind i rutinen med at bruge en kemisk peeling på mine læber, finder jeg, at det er mest effektivt at bruge det en gang om dagen om morgenen - to gange om dagen, hvis mine læber føles ekstra tørre. Min mund er især lille, så en dråbe er rigeligt til en fuld påføring. (Apropos små læber var en uventet fordel at mine læber føltes fyldigere efter en uges fortsat brug - en ven spurgte endda, om jeg fik læbefyldstof.)

Når du vender opad, kan dine læber blive værre, før de bliver bedre - læs: de føles måske tørre i starten. Men hvis du holder dig til rutinen i en uge (sørg for at lag den med en læbepomade!), Bør det forbedre din flagercyklus i det lange løb.

hvad er der i dåse græskartærtefyld

At købe : $ 26; sephora.com .