Den underlige måde, Harry Potter kunne påvirke dine politiske synspunkter

Kom november, dine fiktionpræferencer kan have en reel virkning på dine valg ved afstemningerne. Folk, der har læst Harry Potter-romaner har en tendens til at have en lavere opfattelse af Donald Trump, ifølge en ny undersøgelse - og jo flere bøger de har læst i serien, desto mindre gunstigt ser de den republikanske præsidentkandidat.

hvordan man rengør en våd børste hårbørste

Disse fund blev holdt rigtige uanset en persons politiske parti, køn, alder, uddannelsesniveau eller religiøse overbevisning, siger studieforfatter Diana Mutz, professor i statskundskab og kommunikation ved University of Pennsylvania Annenberg School for Communication.

Seriens massive popularitet af den britiske forfatter J.K. Rowling, muliggjort sådan forskning; mere end 450 millioner eksemplarer af bøgerne er blevet solgt over hele verden, og Mutz fandt, at både republikanere og demokrater lige så sandsynligt havde læst dem.

For at måle folks meninger om den kontroversielle forretningsmand, der blev politiker, undersøgte Mutz en nationalt repræsentativ prøve på 1.142 amerikanere. (Ud over Trump og Harry Potter spurgte hun dem også om valgspørgsmål med hot-button såsom waterboarding, dødsstraf og behandling af muslimer og homoseksuelle.)

Hun fandt ud af, at hver bog, som folk havde læst i fantasy-serien, sænkede deres evalueringer af Trump med omkring to til tre point på et 100-punkts salg. Dette kan synes lille, erkendte Mutz i en pressemeddelelse , men for en person, der har læst alle syv bøger, kan den samlede indvirkning sænke deres skøn over Trump med 18 point ud af 100.

hvad man skal bruge til at rengøre inde i bilen

I mindre grad var Harry Potter-læserskare også forbundet med en mere positiv holdning til muslimer og homoseksuelle og en mere negativ holdning til spørgsmål om brugen af ​​tortur og drab på terrorister.

Mutz mener, at bogenes budskab om tolerance og respekt for hinandens forskelle kan spille en nøglerolle i at påvirke læsernes politiske synspunkter.

For eksempel skriver hun, Harry Potter går ind for undertrykte husalver og modsætter sig den onde Lord Voldemorts søgen efter blodrenhed blandt troldmænd. På den anden side har Trump opfordret til et midlertidigt forbud mod muslimers indrejse i USA og fremsat kommentarer om mindretal, herunder kvinder, mexicanere og handicappede.

Hovedpersonerne i Rowlings bøger er også tilbageholdende med at bruge vold til at bilægge tvister, skriver hun, mens Trump har støttet waterboarding og bombning af terroristers familier.

Endelig, skriver Mutz, kan det simpelthen være for svært for Harry Potter-læsere at ignorere lighederne mellem Trump og den magthungrige Voldemort.

hvor meget koster det at hyre en maler til at male et værelse?

Undersøgelsen vises i en særlig valgudgave af tidsskriftet PS: Statskundskab og politik. Mutz konkluderer - med åbenlyst egen bias - at hun ikke er sikker på, om Harry Potter kan besejre Donald Trump i årets valg, men at hendes forskning rejser håb om, at de værdier, bogen forkynder, kunne sejre.

Hvis halvblods, varulve og andre skal behandles med respekt og retfærdighed, som Potter-historierne lærer, skriver hun, det skal også alle mennesker gøre.