Bøger, du bestemt ikke burde læse i sengen

Min familie tror, ​​at jeg læser i sengen for at slappe af; at lære noget; og for at få alle til at stoppe med at tale med mig (dvs. bede mig om ting). Og de har ret - men kun delvist. Jeg læser mest i sengen, så jeg kan falde i søvn. Ingen forfatter vil måske have mig til at indrømme det måske, men der er det. Nogle gange går det imidlertid bagud: For et par uger siden befandt jeg mig med tre ting at læse på mit natbord, og de var alle dårlige valg, i det mindste hvis du følger metoden med bog-som-sovepiller:

1. Det tomme glas , en ny roman af J.I. Bager. Dårligt for sengetid, fordi det er spændende; producerer ikke den tilsigtede solbeskyttende effekt.
to. Alt, hvad der stiger, skal konvergere af Flannery O'Connor. Jeg havde en hæftet kopi af denne historie, fordi min søn læste den til engelskundervisning. Ikke godt til nattelæsning, da læsning af Flannery O'Connor bare fylder mig med fortvivlelse, fordi hun bare er sådan en perfekt forfatter, men alligevel får hun det til at se så let ud.
3. Vi har altid boet på slottet af Shirley Jackson. Anbefalet af min ven Mary til vores boggruppe. Bare så vidunderligt og virkelig alt for uhyggeligt til at gøre dig træt.


Da jeg var færdig med at læse disse ting, var jeg mere søvnberøvet, end jeg nogensinde har været. Heldigvis har jeg nu en ny bog på mit natbord: Inde i en hund af Alexandra Horowitz. Efter 10 minutters læsning er jeg ude som et lys. Hvilket betyder, selvfølgelig, at det er en vidunderlig bog.

gaver til 28-årig kvinde