I Texas skifter det hektiske redningsarbejde til den lange opsving. Appeller fra store nonprofitorganisationer såsom Det Amerikanske Røde Kors, Frelsesarmeen og ASPCA vil blive forbundet med lokale velgørenhedsorganisationer og endda individuelle familier og virksomheder via medier som sociale medier og GoFundMe-kampagner.

Amerikanere opfordres til at tilføje Harvey-ofre til din normale gave. Så i det hele taget går din dollar længere ved et mærke eller en lokal velgørenhedsorganisation? Data antyder, at der ikke er en enorm forskel, men store velgørenhedsorganisationer har en tendens til at være bedre under akutte kriser, mens mindre velgørenhedsorganisationer bedre bruger support hele året.

Shena Ashley, ph.d., direktør for Center on Nonprofits og filantropi ved Urban Institute , en D.C.-baseret tænketank har knust antallet og fundet ud af, at dollars donerede net med samme indflydelse, uanset om de gennemgår en stor eller en lille organisation, da begge størrelser har supplerende styrker. En lille organisation har intim viden om deres lokalitets behov, men en stor arbejder i en mere effektiv skala. (Der er undtagelser såsom velgørenhedsorganisationer inden for sygdomsforskning, hvor meget af donationerne typisk går til højt udstyr og dygtige læger eller overhead, uanset organisationsstørrelse.)

I akutte katastrofer kan store organisationer have en fordel. Tag f.eks. Madhjælp i Harvey. En organisation, der distribuerer, er en enorm, koordineret madleveringsindsats, ligesom FedEx, siger Ashley. I modsætning til lokale suppekøkkener, der måske er under vand og uden elektricitet, en gruppe som f.eks Fodring Amerika har et stort, komplekst netværk af fødevarebanker og kølekøretøjer, der kan mobilisere hurtigt. Og store organisationer ser ud til (og samarbejder ofte allerede med) små tøj, der kender Houstonian-familier, blok-for-blok.

Normalt vælger folk velgørenhedsorganisationer, hvis værdier er i tråd med deres egne og fordobler filantropi feel-good effekt . Teknologi har tilføjet en ny facet: omgå velgørenhed og interagere direkte med dem i nød.

Det mest anerkendte donor-til-modtagermedium, GoFundMe , giver brugerne mulighed for at høre fra personen (eller familien), spore kampagnen og få opdateringer om, hvordan deres penge hjalp. Det er en personlig oplevelse i modsætning til at skrive en check eller endda udfylde en donationsformular online, siger Una Osili, Ph.D., professor i økonomi og lektor til forskning og internationale programmer ved Lilly Family School of Filantropi ved Indiana University . Tre milliarder dollars har skiftet hænder siden siden startede i 2010.

Det og hvad Osili kalder gnidningsfri donation (som at donere via tekst eller Løfte op at give brugerne mulighed for at afrunde udgifterne til deres næste tur til den næste dollar og give ændringen til velgørenhed efter eget valg) har påvirket give mønstre.

Men nye metoder, mange behov forbliver de samme. Dit lokale symfoniorkester, Girl Scout Troop og community garden kræver en jævn strøm af finansiering gennem året.

Uanset om det er multinationalt, lokalt eller individuelt, er det vigtigt at dyrke organisationen. GuideStar og Bedre forretningsbureau er gode steder at starte. (For individuel givelse opfordrer GoFundMe brugerne til at nå ud til kampagnearrangøren for at få flere detaljer for at sikre, at den er up-and-up.)

RELATERET: Bedste mad til oplagring i en nødsituation