Det er fristende at tro, at det værste af COVID-19-pandemien er bag os, og at det er tid til at komme videre. Vi er blevet bedt om at være tålmodige og ansvarlige i så lang tid allerede – at udskyde helligdage, festligheder og dagligdagens simple fornøjelser i den offentlige sikkerhed. Retfærdigvis, der er en grund til at være håbefuld. Stigende jobtal, en stærkere (hvis stadig kæmpende) økonomi, forskellige industrier, der stræber efter at holde sig oven vande – alt dette er legitime grunde til optimisme.

forskellige måder at bære et sjal på

Alligevel er den økonomiske strid om COVID-19-pandemien langt fra overstået, og uden beskyttelsen af CDC moratorium for udsættelser , og med broderparten af ​​de føderale midler afsat til Emergency Rental Aid (ERA) uberørt, kunne tingene blive meget værre meget hurtigt.

Det viser aktuelle data at 5.843.000 amerikanske familier er bagud med husleje og skylder anslået .800.000.000 til udlejere i hele landet. Størstedelen af ​​lejere, der skylder husleje, er fra husstande med lav indkomst, og næsten halvdelen af ​​dem (49 procent) har børn. Farvede udgør 65 procent af lejerne i USA, som er bagud med husleje, hvilket føjer endnu et punkt til listen over måder, hvorpå raceforskelle er blevet forværret i COVID-alderen.

Blandt lejere, der ikke er i stand til at betale deres lejegæld, har kun 7 procent modtaget støtte. Hele 61 procent har ikke ansøgt, og 22 procent flere venter på at høre tilbage fra myndighederne. For at gøre tingene endnu mere alvorlige, National Low Income Housing Coalition (NLIHC) anslår, at fra juli 2021 , 'op til 80 procent af husstande, der er bagud med husleje og risikerer at blive smidt ud, [boede] i samfund med over 100 procent vækstrater for COVID-19-tilfælde.'

Når det kommer til boligusikkerhed, Claudia Aiken , direktør for Housing Initiative ved University of Pennsylvania (HIP), forventer kun, at tallene bliver ved med at stige. Ifølge Aiken, 'Forskning har vist, at udsættelser øger risikoen for COVID-19 infektion og smitte. Boligusikkerhed har også en lang række negative virkninger på husholdningernes sundhed og økonomiske velbefindende og på deres børns uddannelsesmæssige stabilitet og opnåelse; undersøgelser viser også, at mange lejere med lav indkomst gør umulige afvejninger for at betale husleje – de ofrer mad og lægehjælp og optager dyr gæld.'

Når millioner af amerikanere er i sådan en prekær situation, påvirker det alles sikkerhed og velvære. Så ved at denne krise er i gang og sandsynligvis vil tage en endnu værre drejning, hvorfor får lejerne så ikke den hjælp, de har brug for? Hvilke ressourcer er der til at hjælpe os med at få enderne til at mødes?

Hvilke elementer af nødudlejningshjælp virker

Det er ikke alle dårlige nyheder. Faktisk er det landsdækkende moratorium for udsættelser og fremkomsten af ​​et føderalt hjælpeprogram for lejere, der kæmper, en spændende del af føderal innovation. Charles McNally , direktør for eksterne anliggender for NYU Furman Center, siger, at det seneste regeringsprogram, der endda kom tæt på dette, var DHAP-Katrina program, som ydede hjælp til omkring 36.000 husstande i New Orleans efter den selvbenævnte orkan.

'Men det var én by, ikke?' siger McNally, 'Dette er hver by i hele landet, uanset størrelsen. Det er væsentligt større end noget, der er blevet gjort før«.

Da COVID-19 ramte, udpegede Kongressen 45 milliarder dollars til ERA. Mens det indtil videre kun har uddelte 2,3 milliarder dollars af det beløb , det hjalp stadig 420.000 husstande alene i august 2021 - langt mere end DHAP-Katrina-programmet kunne have drømt om. Derudover vokser antallet af husstande, der bliver hjulpet med stormskridt måned efter måned. I juli var der f.eks. kun 364.000 husstande, der fik hjælp, cirka 56.000 færre end i august.

Ifølge Aiken har 'Jurisdiktioner, der implementerer ERA lært meget siden de første programmer blev lanceret i 2020.' Mange ændringer, der er blevet gennemført, omfatter strømlining af ansøgninger, oprettelse af hotlines og call-centre for at lette ansøgninger og sikring af, at opsøgende kontakt er følsomt over for en ansøgers specifikke behov, såsom at tale engelsk som andetsprog eller ikke være så komfortabel med at indgive en elektronisk ansøgning. Ansøgning. Aiken siger, at lokale myndigheder også har 'bygget meget smartere indtagssystemer, der automatisk validerer ansøgernes indsendelser, matcher lejers og udlejers ansøgninger, giver opdateringer til ansøgere og mere.'

I New York er ansøgningsprocessen for eksempel kommet under hård kritik for at være besværlig og kræve certificering af både en lejer og deres udlejer. Dette kræver et niveau af samarbejde, der kan være svært at opnå, afhængigt af hvor du bor, hvordan du kommer ud af det med boligejeren, og endda om du ved, hvem denne ejendomsejer er. Dette er dog ikke normen ifølge McNally. Andre stater tillader lejere at selvcertificere deres ansøgninger, der i det væsentlige attesterer, under straf for mened, at de har mistet indkomst som følge af pandemien og har brug for denne hjælp for at undgå udsættelse.

Selv med erfaringer og ændringer, der er gennemført, varierer ansøgningsprocessen og niveauet for udnyttelse stadig meget fra stat til stat og endda fra amt til amt. Og der er stadig en masse justeringer, der skal ske, hvis vi vil undgå masseudsættelser, en stigning i uhusede befolkninger og alt det økonomiske og sociale nedfald, der følger med dem.

jeg mistede mit amazon gavekort

Yderligere løsninger er nødvendige

På trods af at dette innovative program er et vigtigt skridt i retning af et bredere og mere permanent socialt sikkerhedsnet, svarende til den måde Social Security ændrede opfattelsen af ​​en persons ret til økonomisk stabilitet da det først blev indstiftet i 1935 , det lader stadig meget tilbage at ønske. Fra den 30. september 2021 er det amerikanske finansministerium allerede begyndt at gøre det bestemme, hvilke 'overskydende midler' der skal omfordeles , og mange er bekymrede over, at ERA1-midler ikke når ud til dem, der har brug for dem i tide.

'At bede lejere og udlejere om at samarbejde er kilden til mange af de udfordringer og forsinkelser, der i øjeblikket er forbundet med ERA-programmer,' siger Aiken. 'Vores undersøgelser af lejere, der ansøger om ERA, har vist, at mange ikke kender deres udlejere eller har oplevet udlejerchikane.'

Hun citerede også spørgsmål relateret til bevidsthed om programmet, især blandt marginaliserede eller dårligt stillede samfund, på trods af opsøgende indsats, såvel som en 'digital kløft', som gør det at ansøge om programmer online til en kamp for alle, der ikke har det godt med teknologi- baseret løsninger eller som ikke taler engelsk flydende.

Med andre ord: Ikke alle har adgang til den nødvendige teknologi til at ansøge, og dem, der gør, ved måske ikke, at ERA1 overhovedet eksisterer eller måske ikke er i stand til at navigere i formularerne. Ligeledes kan folk, der bliver betalt kontant eller ikke har en formel lejekontrakt, muligvis ikke ansøge, fordi de mangler den dokumentation, såsom kontoudtog, der kræves af mange jurisdiktioner.

Plus, selvfølgelig, er det et privilegium at have tid til at tumle gennem indviklede formularer eller sidde på et offentligt bibliotek for at få adgang til internettet, et privilegium, som husstande med lav indkomst er mindre tilbøjelige til at have. Red tape er altid frustrerende, men i dette tilfælde kan det også afgøre, om nogen har tag over hovedet.

Den største ændring kan dog være at gøre ERA1-programmet til en permanent del af det amerikanske landskab – ligesom Social Security, SNAP Benefits, arbejdsløshedsunderstøttelse og Medicare.

'Lejemarkedet er så stort, varieret og lokalt anderledes, at det er svært at tænke på en global lektie at lære [udover] behovet for et stærkere sikkerhedsnet,' sagde McNally. 'I kølvandet på COVID var der en national konsensus om, at folk ikke skulle gøres hjemløse som følge af at have mistet indkomst på grund af pandemien. Men du kan virkelig anvende det på en masse flygtige situationer, der får folk til at miste indkomst. Hvis vi havde et stående Emergency Rental Assistance-program, ville det have enorme fordele for mange millioner husstande.'

Hvor kan du finde hjælp?

Ansøg om lejehjælp.

Den første og vigtigste ting at vide er, at det stadig er muligt at ansøge om lejehjælp i næsten alle jurisdiktioner i hele USA. NLIHC har en meget praktisk søgeværktøj der giver lejere mulighed for at finde de korrekte formularer til deres amt, stamme eller boligmyndighed.

Søg også hjælp til hjælpemidler.

Det er også muligt at finde de rigtige ansøgningsskemaer gennem Forbrugerfinansbeskyttelseskontoret (CFPB), hvor du også kan se svar på det meste spørgsmål om berettigelse . ERA1-programmet kan også hjælpe med at betale for forsyningsselskaber.

Tjek, om din stat har fraflytningsbeskyttelse på plads.

The Eviction Lab ved Princeton University vurderer, at CDC-moratoriet om udsættelser forhindrede 1,55 millioner fraflytningsansøgninger, før den udløb i august 2021. I nogle områder, f.eks. New York, D.C. og Minnesota, lokale eller statslige myndigheder har udvidet beskyttelse i et vist omfang.

Få retshjælp.

Det er også vigtigt at bemærke, at ikke alle fraflytningsansøgninger ender med at finde til fordel for udlejeren. Hvis du står over for truslen om udsættelse, er det afgørende at få retshjælp så hurtigt som muligt. Udsættelseslaboratoriet har kompilerede ressourcer der forklarer, hvad du kan forvente af en oplevelse med Boligretten; både Lab og McNally anbefales LawHelp.org , en organisation, der yder førsteklasses pro bono retshjælp til folk over hele landet, der står over for boligusikkerhed.

Hvis du har brug for at forlade, så udforske billige boliger eller krisecentre.

Du kan finde lokalsamfundsressourcer på Just Shelters interaktive kort , som vil knytte dig til de specifikke tjenester, du har brug for, hvad enten det betyder et LGBTQIA+-venligt krisecenter eller en billig boligløsning for familier med børn.

hvordan man får et bedre ægteskab

Da COVID-19-pandemien ramte i begyndelsen af ​​2020, fangede den os alle uvidende. Hver industri fik et hit; hvert individ er på en eller anden måde blevet berørt af smerten ved denne verdensomspændende katastrofe. Når vi går ind i den næste pandemiske vinter, er vi meget klogere, end vi var for to år siden. Alligevel er vi nødt til at finde en måde at få de tilgængelige ressourcer i hænderne på dem, der har brug for dem, og hurtigt, for at holde alle trygge, sikre og varme.

Hvem ved? Måske vil vi endda lære en vigtig lektie om at støtte de sårbare medlemmer af samfundet til enhver tid, i stedet for kun når katastrofen rammer.