Dagens amerikanske drøm lover succes til enhver, der udviser konsekvent udholdenhed. Men for dem, der bor uden for den tæt koncentrerede boble af rigdom i USA, er penge ikke et garanteret resultat af hårdt arbejde. Faktisk er det at opnå social mobilitet opad bliver mindre almindelige end nogensinde før. Ifølge data fra Opportunity Insights tjener millennials og Gen Z ikke længere flere (eller endda så mange) penge som vores forældre. Så hvad betyder det for den amerikanske drøm om velstandsvækst?

Når du overvejer stagnerende lønninger , montering studielånsgæld , vedvarende racemæssig og økonomisk undertrykkelse og andre faktorer, der gør det svært at komme videre – det er ikke overraskende, at unge voksne i dag knap tjener så meget (endsige mere end) deres forældre og bedsteforældre gjorde. På trods af de frustrationer, denne økonomiske kløft forårsager, siger eksperter, at vores individuelle handlinger og tankegang omkring penge kan have en overraskende stor indflydelse på vores nuværende og fremtidige livskvalitet.

Hvorfor den økonomiske ulighed fortsætter

For at adressere rigdomskløften i vores eget liv er det vigtigt at kontekstualisere økonomisk ulighed i det store hele. José A. Quiñonez er administrerende direktør for den San Francisco-baserede nonprofit Mission Asset Fund, som har hjulpet lav indkomst , har immigrantsamfund opbygget økonomisk sikkerhed i de sidste 14 år. Han understreger, at i tilfælde af de befolkninger, han tjener (og på latinx og BIPOC-samfund generelt), generationsrigdomsforskelle er ofte en ophobning af generationer af diskrimination.

'Uanset om det er racemæssigt, kønsbaseret eller generationsbaseret, minder jeg altid folk om, at velstandskløften er den sidste indikator, som vi bruger til at kvantificere omfanget af økonomiske eller sociale uligheder,' forklarer Quiñonez. Yderligere skæringspunkter, såsom stofbrug, misbrug i hjemmet og psykiske udfordringer spiller også en rolle i at forhindre opadgående social mobilitet.

For Quiñonez involverer en vigtig del af afviklingen af ​​denne undertrykkelse at ære de kulturelle værdier, som mange immigranter har med hensyn til penge - selv når det er en langt afvigelse fra den amerikanske drøms individualistiske karakter. For eksempel har indvandrersamfund en tendens til at have en mere kollektiv idé om rigdom, hvor flere samfundsmedlemmer kan samle deres økonomi at sende en kusine på college eller støtte forældre derhjemme.

'Du skal overveje, at folk kommer [til USA] og arbejder og forsørger sig selv her, men de forsørger også en familie i et andet land,' tilføjer Quiñonez. 'Vores tilgang er ikke at fortælle dem, hvordan vi gør tingene i dette land, men at tænke: Hvordan kan vi støtte det, de laver med deres penge? Og gøre det på en måde, der er værdig eller respektfuld? '

Mission Asset Fund diskuterer ikke direkte velstandskløften med de personer, de tjener, men de lukker direkte skellet ved at udvide adgangen til den afgørende finansielle viden - som at få en checkkonto, opbygning af kreditscore , og forbedring af kreditrapporter - det er traditionelt blevet reserveret af rigere gatekeepere.

Penge tankegang før og nu

Ud over socioøkonomisk undertrykkelse kan kræfter som f.eks inflation , ændrede livsstile og synspunkter mod penge gør det alt sammen sværere for millennials at opnå samme livskvalitet som generationerne før dem, forklarer Natalie Chaves, CFP.

'Det er meget dyrere at købe boliger nu og bliv godkendt til lån,' fortsætter Chaves. 'Leveomkostningerne er bare steget gevaldigt.' Selvom det er rigtigt, at lønningerne generelt er steget i årenes løb, har de ikke holdt sig på en konstant hastighed med inflationen, hvilket forårsager lønstagnation . Faldende pensioner og en usikker social sikring landskab fremmer kun kontrasten mellem dengang og nu.

Som en, der har hjulpet kunder i alle aldre med personlig økonomi, bemærker Chaves, at den største forskel mellem millennials og deres bedsteforældre er, hvordan de føle om penge.

'De fleste af vores bedsteforældre og forældre voksede op i en tid, hvor alt handlede om opsparing. Mange af disse mennesker var bange for at komme i gæld, bange for at bruge penge,' tilføjer hun.

hvordan man laver tranebærsauce af dåse

Amerikas nuværende seniorbefolkning blev rejst i hælene på den store depression, hvilket resulterede i den kollektive stemning om, at penge skal spares i stedet for at blive brugt. Denne aggressive tilgang var både drevet af frygten for at trække sig tilbage i nød og angsten for at opleve endnu en økonomisk nedtur.

Den største forskel mellem millennials og deres bedsteforældre er, hvordan de føle om penge.

I modsætning hertil antyder Chaves, at en stor del af tusindåriges økonomiske beslutningstagning – hvad enten den er bevidst eller ubevidst – kan være drevet af pres fra sociale medier og popkultur. 'Før betød succes at have et hus og få børn, og det er bare ikke sådan, vores verden fungerer længere,' forklarer hun. 'Det handler mere om [ting som] mode, rejsefleksibilitet - og ja huse - men i større skala.'

Hvis tidligere generationer sparede af bekymring til en usikker fremtid, kan nutidens unge voksne bruge rigeligt præcist fordi de ved ikke, hvad fremtiden bringer – og at blive stor nu tilføjer validering til vores liv i udfordrende tider.

Hvordan man trives, på trods af rigdomskløften

Ulighed i rigdom i Amerika kan føles håbløst, skræmmende og frustrerende, men at omformulere, hvordan vi forstår og nærmer os økonomisk succes, kan gå langt i at overvinde disse udfordringer.

Interessant nok kan den måde, som indvandrersamfund betragter penge - som et fælles aktiv snarere end noget, der skal samles individuelt - være mere i overensstemmelse med den originale amerikanske drøm, som de fleste mennesker indser.

Som Yale University-økonom Robert J. Shiller rapporteret i New York Times , den tidligste omtale af The American Dream var et moralsk princip: idealet om, at hver person kunne opnå deres højeste potentiale og til gengæld blive set for det sandeste udtryk for sig selv – uanset deres indkomst eller formue.

Og da James Truslow Adams skrev om den amerikanske drøm i Epos om Amerika i 1941 havde det intet med materielle goder at gøre. Snarere, som Schiller skriver, var det 'en fremadskuende sætning, der indebar beskedenhed om den nuværende succes med at give respekt og lige muligheder for alle mennesker ... en bane til en lovende fremtid, en model for USA og for hele verden .'

I stedet for at bruge vores forældres eller bedsteforældres økonomiske historie som et benchmark for vores egen succes, kan det være en mere produktiv stræben at tænke på det menneskelige potentiale som noget, der eksisterer kollektivt, ud over økonomi og materialisme. Denne idé kan også hjælpe med at fritage meget af den skam og selvbebrejdelse, der pålægges af den moderne fortolkning af den amerikanske drøm, som understreger, at fattigdom og ophobning af rigdom kun er resultater af personlige valg.

Relaterede varer

en Sætte mål

Når du først har omfavnet ideen om, at en generationsrigdomskløft i begge retninger er et resultat af mange komplekse faktorer, der overskrider tid og personlig handlefrihed, kan du begynde at kanalisere enhver økonomisk frygt til strategisk handling. I stedet for at bekymre dig om de økonomiske udfordringer, der kan opstå i fremtiden, skal du overveje, hvor godt du vil føle dig, når du har en stærkere følelse af, hvor dine penge kommer fra og går til.

Vil du planlægge pension? købe et hus? Rejse jorden rundt? Uanset om de er store eller små, kortsigtede eller langsigtede, kan opsætning af besparelsesmål hjælpe dig med at forstå, hvad du værdsætter. Selvom vi aldrig vil være i stand til at kontrollere fremtiden, understreger Chaves, at det at spare mål kan hjælpe med at styrke din følelse af personlig handlefrihed, hvilket giver dig en større følelse af kontrol over, hvad der sker. 'Indkomst er ikke altid noget, du kan kontrollere,' forklarer Chaves. 'Men det, du kan kontrollere, er dit forbrug.'

Selv når du oplever vejspærringer undervejs, anbefaler Chaves, at du tænker på din opsparingskonto som din egen personlige skat. 'Jeg har oplevet så mange skævheder - diskrimination, kønsforskelle, lønforskelle - alle slags forhindringer,' tilføjer hun. 'Din opsparingskonto vil aldrig diskriminere dig; det vil aldrig dømme dig.'

to Lav en plan

Dernæst foreslår Chaves at lave en plan for at føre dine mål ud i livet. Personlig økonomi kan være skræmmende for mange mennesker, især når du ikke er sikker på, hvilke skridt du skal tage. 'På mange måder lader vi frygten lamme os, ikke?' spørger Chaves. 'Vi siger: 'okay, vi skal bare leve livet lige nu'. Vi ser ikke på fremtiden, for det er skræmmende at gøre det«.

At lave en plan for dine fremtidige mål er et vigtigt skridt i forhold til at tage fat på frygtbaseret beslutningstagning, som kan resultere i enten ekstrem besparelse eller overdreven forbrug - som begge kan være en skade i sig selv.

3 Handle.

Dernæst er det tid til at handle. Hvis dit mål er at spare op til et hus, kan du beslutte dig for at afsætte en vis mængde penge til det opsparingsmål hver måned. Konfigurer en automatisk tilbagetrækning, eller opret en månedlig kalenderpåmindelse, for at sikre dig, at du ikke går glip af den. Chaves siger, at du altid skal betale dig selv først, hvilket betyder at investere i dine egne mål, før du bruger dine penge på noget andet.

Den vigtigste takeaway fra frustrationerne af økonomisk ulighed? Balance. Husk, at opsparing nu er en vigtig måde at støtte dit fremtidige jeg på, men at investere i dit samfund og din nuværende glæde er lige så vigtigt. At læne sig for langt i begge retninger kan forårsage et usundt forhold til penge – og til dig selv.

Uanset om vi forsøger at leve op til forventningerne om at overskride vores forældres livskvalitet, eller vi kompenserer for de muligheder, vores forældre ikke havde, står vi alle sammen under pres omkring, hvor mange penge vi tjener (og hvad vi gør med det).

Den gode nyhed: Chaves mener, at det at tage ejerskab over din fremtid uanset din fortid kan bringe dig langt.

'At kende din økonomi vil skabe mere frihed i dit liv, end du nogensinde kunne forestille dig,' forklarer hun.